기후 변화 : 탈출하거나 아직도 서 있습니까?

연구원들은 멸종 위기에 처한 해안 지역에서 질서 철수를 요구합니다

장기적으로 보호 조치에도 불구하고 많은 해안 지역이 해수면의 희생자가 될 수 있습니다. © unterorld111 / iStock
소리내어 읽기

물로 대체 : 많은 해안 지역에서 기후 변화는 장기적인 해결책, 즉 질서있는 철수 만 제공 할 수있었습니다. 따라서 연구자들은 이미 이러한 재배치를 시작할 계획을 세우고있다. 왜냐하면 이것이 사회적, 경제적으로 양립 할 수 있기 때문이다. "과학"저널의 과학자에 따르면 해안 보호에만 투자하는 대신, 질서 철수 전략이 이미 개발되어 있어야한다.

해수면이 상승하면 많은 해안 지역이 위험에 처하게됩니다. 폭풍이 자주 발생하고 조수가 높아지면 점점 더 많은 홍수가 발생합니다. 이미 진행중인 바다는 태평양의 섬뿐만 아니라 미시시피 델타 또는 미국 동해 연안에서도 육지를 삼킨다. 많은 지역에서 땅을 낮추면 위험이 더욱 악화됩니다. 단기적으로는 사격이나 제방과 같은 해안 방어 수단이 위협을 막을 수 있습니다. 그러나 특히 영향을받은 많은 지역은 이에 대한 돈이 부족합니다.

템스 강의 사격과 같은 비싼 해안 보호는 부유 한 국가에서만 가능합니다. anthurren / iStock

"실용적 노력"

하지만 어떻게해야합니까? 하버드 대학교 AR Siders와 그의 동료들은 이제 도발적인 반응을 보이고있다. "장기적으로 질서 정연한 철회는 기후 변화의 도전에 대한 유일한 의미있는 반응이다. 시 에레는“바다와의 싸움은 쓸데없는 노력”이라고 말했다. "물에 맞서 싸우는 유일한 방법은 물과 싸우지 않는 것입니다. "자연과의 관계를 전쟁으로 보지 말아야합니다."

지금까지 해안 지역의 대피는 최후의 수단으로 재난 후 일회성 비상 조치로 간주되었습니다. 이러한 사건 이후, 일부 지방 자치 단체는 폭풍우 샌디 이후 뉴욕에서와 같이 이미 인구 증가를 위해 유 페르 나헤 지역을 폐쇄했습니다. 다른 홍수 지역에서는 사람들이 이미 자발적으로 취약한 지역에서 멀어지고 있습니다.

그러나 연구자들에 따르면 이러한 무질서한 단기 조치는 사회적으로나 경제적으로 호환되지 않습니다. 디스플레이

싸움 대신 퇴각

따라서 Siders와 그의 동료들은 위험 지대에서 질서 철수 할 것을 요청했다. 스나이더는“해수면이 상승하고 폭풍이 해안 지역을 침수하고있다”고 말했다. "우리는 자연의 변화에 ​​적응해야합니다."많은 지역에서, 더 많은 돈 대신 위협을받는 지역을 포기하는 것이 공정하고, 더 견딜 수 있고, 더 경제적으로 안전 할 것입니다. 결국에는 실패하는 보호 조치로

"지구 온난화, 해수면 상승 및 극심한 기상 악화에 직면 한 문제는 더 이상 일부 지역 사회가 후퇴해야하는지 여부가 아니라 언제, 어디서 어떻게 일어날 것인가?" 연구원들에 따르면 그러나 사람, 인프라 및 전체 커뮤니티가 지속 가능하고 지속 가능한 방식으로 재배치 될 수있는 방법에 대해 충분히 일찍 생각하는 경우에만 그러한 프로젝트가 성공할 수 있습니다.

해안 지역에서 철수하기위한 다양한 접근법과 관련 비용. 마르크스 케이트 마르크스

인출은 어떻게 규정을 준수하여 진행할 수 있습니까?

스탠포드 대학의 미유키 히노 (Miyuki Hino)는“상황이 어떻든간에 그러한 이동은 항상 어렵다”고 말했다. "사람들은 좋은 이유로이 지역에 살기로 결정했습니다. 따라서 사회적, 문화적, 재정적 필요를 충족시킬 수있는 새로운 장소를 찾는 것은 어렵습니다. "많은 해안 지역은 또한 주민들의 조국이기도합니다. 포기하는 것은 어려운 단계입니다.

또한, 특히 가난한 나라에서는 사람들이 다른 곳에 살 돈이 없기 때문에 종종 위험한 지역으로 이사합니다. 그들이 지원되지 않으면 부자들은 떠나지 만 가난한 사람들은 위험에 처해 있습니다. Sierre는“모든 것은 심리적, 경제적, 사회적 측면의 복잡한 혼합이다. 이러한 측면에 대한 정의를 수행하기 위해서는 연구자들이 강조하는 바와 같이 영향을받는 사람들과 해당 지역의 미래를위한 포괄적 인 전략에 질서있는 철회가 포함되어야한다.

히노는“큰 위험은 사람들이 위험 지역을 벗어나게함으로써 미래의 기회를 제공 할 기회를 놓치고 있다는 점이다”고 말했다.

계획은 지금 시작해야합니다

연구원들이 강조한 바와 같이, 이러한 전략적 퇴각은 내년에는 필요하지 않을 것이며 아마도 향후 10 년에는 필요하지 않을 것입니다. 그러나 남은 시간을 계획에 사용하는 것이 더 중요했습니다. "우리는 기후 변화가 가져올 미래의 대규모 퇴각을 해결하기위한 새로운 접근법이 필요하다"고 연구원들은 말했다.

따라서 정부, 지역 사회 및 과학에게 이미 그러한 전략을 수행하도록 호소하고 있습니다. 스탠포드 대학의 공동 저자 인 캐서린 마흐 (Catherine Mach)는“기후 변화에 대응하여 철수의 역사는 이제 막 시작되었다”고 말했다. (Science, 2019; doi : 10.1126 / science.aax8346)

출처 : 스탠포드 대학교, 델라웨어 대학교

-나자 포드 브레 가르